Понедельник,
24 июня 2019 года
№6 (4675)
Заполярный Вестник
«Легендарный» матч Далее
Экстрим по душе Далее
Гуд кёрлинг! Далее
С мечом в руках Далее
Лента новостей
15:00 Любители косплея провели фестиваль GeekOn в Норильске
14:10 Региональный оператор не может вывезти мусор из поселков Таймыра
14:05 На предприятиях Заполярного филиала «Норникеля» зажигают елки
13:25 В Публичной библиотеке начали монтировать выставку «Книга Севера»
13:05 В 2020 году на Таймыре планируется рост налоговых и неналоговых доходов
Все новости
Нужно ли проверять людей на дорогах на наличие долгов?
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
26 сентября 2008 года, 14:58
Наталья КОСТАРНОВА, примерный квартиросъемщик:
– Думаю, что подобные проверки важны. Я, например, воспитываю ребенка одна. Плачу за квартиру. А богатые люди не платят и даже не думают этого делать. У меня сейчас задолженность за жилье 20 тысяч. Как могу, так и рассчитываюсь. Ежемесячно плачу, сколько позволяет доход. Естественно, деньги уходят в счет долга. Вообще-то, я исправно вношу квартплату, но недавно пришлось потратить крупную сумму на срочные нужды, вот и появился долг за коммунальные услуги.
 
Людмила ХРУЩЕВА, пенсионерка:
– Думаю, что судебные приставы вместе с ГИБДД правильно делают. Сейчас скажу почему. У нас работает одна женщина, которая вообще не платит за трехкомнатную квартиру. Воспитывает детей, а получает 10 тысяч. Я с ней говорю об этом постоянно, и она меня уже ненавидит. Поэтому таких людей нужно проверять. А вот к моей племяннице уже приходили судебные приставы, но у нее нечего брать: в однокомнатной квартире прописано семь человек, и почти никто не работает. Они не бичи. Просто там дети маленькие. А должников учить все-таки нужно.
 
Иван СЕМЧЕНКОВ, военнослужащий в отпуске:
– Я в этом не разбираюсь. Но думаю, что надо всех проверять. Это правильно. Сам машину не вожу. Но, окажись я на месте тех водителей, перечить бы не стал. Отнесся бы спокойно. Потому что, если документов у меня с собой нет, то как иначе проверишь наличие задолженностей? Подобные мероприятия стоит проводить почаще.
 
Ясон ГУБЕЛАДЗЕ, охранник ночного клуба:
– Это лишняя трата времени. У человека могут быть дела: семья, ребенка из садика забрать нужно, куда-то срочно съездить… А подобные методы отвлекают водителей от дел. Проще судебным приставам проводить опросы на предприятиях. Так было при Советском Союзе: пришли приставы, раздали бланки, люди заполнили, а они бумаги забрали и ушли. Это было бы гораздо эффективнее, на мой взгляд. А вот так, за рулем останавливать – это лишняя суета на дороге. Мое мнение – против.
 
Людмила ГОРЛАЧЕВА, норильчанка с 45-летним стажем:
– Если от этого будет толк, то, может быть, нужны такие мероприятия. Хотя мне кажется, что от этого толку будет не особо много. Может, кто-то и расплатится. А злостные неплательщики не особенно на это клюнут. Я считаю, что с долгами надо рассчитываться. Я не должница и никогда ею не была. Рассчитываюсь за все сразу. А если бы меня остановили на дороге, раздражения бы не было. Но я сказала бы: «У меня долгов нет» и поехала бы дальше. Ведь у каждого человека свои дела, и, если его совесть чиста, зачем его задерживать? Незачем.
Наталья КОСТАРНОВА
Людмила ХРУЩЕВА
Иван СЕМЧЕНКОВ
Ясон ГУБЕЛАДЗЕ
Людмила ГОРЛАЧЕВА
0

Читайте также в этом номере:

Какой план? Генеральный! (Лариса ФЕДИШИНА)
На работу как домой (Александр СЕМЧЕНКОВ)
Горсправка
Поиск
Таймырский телеграф
Норильск