Вчера завершилась экспертная оценка заявок, присланных на конкурс социальных проектов “Nаше будущее – Nаша ответственность”. До 23 октября заявители имеют возможность доработать заявки в соответствии с рекомендациями экспертов, а до конца месяца конкурсная комиссия примет решение об утверждении победителей.

Оценка представленных на конкурс проектов проводилась с 3 по 16 октября. Всего в работе было задействовано 16 экспертов из различных государственных, муниципальных и общественных организаций Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, 14 сотрудников Заполярного филиала “Норильского никеля”. А кроме того, 19 иногородних экспертов. В их числе директора известных российских благотворительных фондов, представители известных вузов страны – МГУ имени М.В.Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, Красноярского университета Российской академии образования, Сибирского федерального университета, представители федеральных и красноярских СМИ, крупные предприниматели. Каждую заявку оценивали по разработанной форме три независимых эксперта. – Была проведена большая работа, – сообщила и.о. заместителя начальника управления региональных проектов ЗФ Светлана Семенкова. – Мы проанализировали 558 заключений экспертов (по три на каждый из 186 проектов), подытожили результаты. По каждому проекту было принято решение: поддержать заявку, поддержать ее с учетом доработки либо вообще не поддерживать. Сказалось отсутствие опыта Учитывая, что конкурс социальных проектов проводится компанией впервые, специалисты управления региональных проектов отмечают: написанных безупречно заявок не так много. – Хорошие, грамотно составленные проекты, как правило, представлены теми организациями, которые имеют большой опыт участия в подобных конкурсах, – отметила Светлана Семенкова. – Однако в большинстве случаев у экспертов есть немало нареканий. К примеру, довольно часто встречаются погрешности в определении целей и задач проекта. Еще больше вопросов по формированию бюджета. Сам проект может быть интересный, но при этом смета составлена с грубейшими ошибками. Если заявленный организацией бухгалтер так непрофессионально делает свою работу сейчас, то каким образом благополучатель будет отчитываться о выполнении проекта в дальнейшем? Заявители выбирают дорогостоящие направления конкурса, финансирование по которым составляет миллион рублей и выше, но при этом не могут доказать обоснованность бюджета, готовят проект наспех. По словам специалистов, мало шансов получить высокий балл у заявок, которые направлены на финансирование текущей деятельности организации. В частности, это касается тех случаев, когда организация запрашивает грант на приобретение какого-либо оборудования или ремонт помещения, так как подобные проекты не решают одну из главных задач конкурса – вовлечение местного сообщества в решение социальных проблем. Большая ответственность – Как людям, живущим на территории, нам легче, чем иногородним специалистам, представить социальный эффект от реализации того или иного проекта, – поделился своим мнением с “ЗВ” один из местных экспертов. – Мы хорошо знаем специфику региона, знаем проблемы и то, что нужно жителям региона. Нам проще оценить, насколько реалистичен проект. На самом ли деле описанная заявителями проблема стоит так остро. С другой стороны, это накладывает огромную ответственность. Даже если проект действительно значим для территории, но при этом имеет завышенный бюджет, мы не поддерживаем заявку. Эксперту важно оценить эффективность и реалистичность проекта, поэтому одними из главных критериев при оценке являются рациональность проекта и отсутствие излишних трат. До 31 октября конкурсная комиссия на основе оценочных форм экспертов примет решение об утверждении победителей. Всем участникам конкурса будут направлены официальные уведомления о результатах заседания комиссии. Заявки-победители, а также дальнейшая информация о ходе реализации проектов будут размещены на сайте компании www.zf.norilsknickel.ru.