|
Норильчанка отсудила у "Жилищного треста" более 90 тыс. руб. в счет возмещения материального ущерба от затопления квартиры
4 февраля 2009 года, среда, 14:57
|
НОРИЛЬСК. "Таймырский Телеграф" – Норильский городской суд рассмотрел иск жительницы Норильска к ООО "Жилищный трест" и хозяину квартиры, расположенной над ее жильем.
Из иска следовало, что в октябре 2007 года квартиру женщины залило горячей водой. В результате затопления оказались повреждены помещения квартиры, мебель, ковры и одежда. Согласно экспертизе, сумма ущерба составила 93,5 тыс. руб. Эту сумму истица просила взыскать с ответчиков, а также просила возместить понесенные судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что причиной аварии стал лопнувший размороженный радиатор, находившийся в квартире соседа этажом выше. Суд установил, что хозяин квартиры неоднократно обращался в сантехнический участок треста с просьбой промыть радиаторы, так как в квартире было холодно. В помещении установили промывочный вентиль, однако, работники треста промыли только один радиатор.
Суд также установил, что профилактических осмотров квартир сотрудники "Жилищного треста" не проводили, о порядке эксплуатации инженерного оборудования жильцов не инструктировали. При этом, продолжительность эксплуатации чугунных радиаторов в жилых зданиях до капитального ремонта составляет 40 лет. Капитальный ремонт дома, построенного в 1955 году, ни разу не проводили.
По результатам рассмотрения дела Норильский городской суд постановил взыскать с ООО "Жилищный трест" 93,5 тыс. руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного норильчанке, и 15,7 тыс. руб. в качестве возмещения судебных расходов. В удовлетворении иска к соседу истицы суд отказал.
В кассационной жалобе представитель треста указал на необоснованность взыскания стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, поскольку в квартире истицы в прошлом году был сделан капитальный ремонт за счет бюджетных средств, а на это время хозяйка была переселена в другую квартиру.
Судебная коллегия Красноярского краевого суда сочла эти доводы несостоятельными. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Право на возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает у граждан из самого факта нарушения гражданских прав, пояснили в пресс-службе суда. В начале этого года коллегия по гражданским делам краевого суда оставила решение суда первой инстанции без изменений. |
Архив новостей
2019 —
январь176, февраль218, март213, апрель222, май206, июнь207, июль243, август196, сентябрь179, октябрь242, ноябрь212, декабрь71
2018 —
январь262, февраль180, март224, апрель317, май310, июнь290, июль327, август256, сентябрь213, октябрь217, ноябрь216, декабрь172
2016 —
январь231, февраль380, март430, апрель425, май380, июнь279, июль304, август381, сентябрь347, октябрь349, ноябрь352, декабрь371
2015 —
январь207, февраль345, март398, апрель410, май213, июнь303, июль461, август346, сентябрь431, октябрь473, ноябрь376, декабрь460
2014 —
январь108, февраль290, март293, апрель324, май275, июнь233, июль331, август273, сентябрь260, октябрь223, ноябрь268, декабрь353
2013 —
январь279, февраль314, март282, апрель355, май255, июнь144, июль126, август283, сентябрь297, октябрь317, ноябрь279, декабрь208
2012 —
январь105, февраль438, март313, апрель440, май401, июнь257, июль174, август343, сентябрь323, октябрь398, ноябрь352, декабрь325
2010 —
январь248, февраль291, март285, апрель231, май334, июнь312, июль253, август324, сентябрь310, октябрь387, ноябрь474, декабрь538
2009 —
январь199, февраль321, март341, апрель328, май251, июнь245, июль187, август266, сентябрь293, октябрь345, ноябрь290, декабрь239
2008 —
январь284, февраль353, март337, апрель413, май308, июнь324, июль302, август253, сентябрь282, октябрь347, ноябрь313, декабрь408
|
|
 |
|